Происхождение жизни на земле по разному, Каким образом и когда на Землю могли попасть живые организмы из космоса
Ее разработкой занимался немецкий ученый Г. Мы микробы в слюне кого нибудь величественного. А вот начавшиеся полеты в космос С этого момента в истории Земли появилась новая глава.
Почему основной теорией возникновения жизни на Земле считается абиогенез, а не теория панспермии? Почему забыли о теории панспермии?
Есть ли какие-либо аргументы, что жизнь именно зародилась на Земле, а не прилетела из космоса? Елена Мамаева. Специализация: зоология беспозвоночных, СТЭ, этология. Потому, что теория панспермии - ничего не объясняет. Поэтому вопрос состоит в том, являются ли условия планеты Земля - более комфортными для происхождения Жизни , чем условия открытого космоса через который "зародышам Жизни" всё равно приходится перемещаться.
Всё более способствуя "отсеканию излишних сущностей" в виде гипотезы панспермии. Она не отрицается полностью. Но, согласитесь, в булочную ходить через соседний город - не совсем адекватно. Хотя и возможно У гипотезы земного абиогенеза есть проблема. Читать дальше. Показать ещё 19 комментариев. Алексей Александров. Увлекаюсь биологией, теориями эволюции, теориями старения, диетологией. Почта: lexorf1 gma В рамках концепции панспермии нет ответа на вопрос "как зародилась жизнь? Просто поиск ответа переносится с анализа геохимических условий зарождения жизни на древней Земле на анализ гипотетических условий на других планетах в других звёздных системах.
Так как мы знаем о чужих планетах намного меньше, чем о родной древней Земле, то понять как могла зародиться жизнь Читать далее. Сергеев Сергей. Анастасия Колесникова.
Если прям докапаться, то теория панспермия не говорит о том, как появилась жизнь. Владимир Ложкин. Нажми, чтобы начать решать вариант. Как только ты перейдешь на страницу, запустится счетчик времени, поэтому подготовь заранее все, что может тебе понадобиться. Отмечай те статьи, что прочитал, чтобы было удобнее ориентироваться в оглавлении. Ты прошел обучение! Теперь ты знаешь как пользоваться сайтом и можешь переходить к решению заданий.
История решения - не приступал - не приступал - не приступал. Задание на анализ биологической информации нахождение ошибок Формат ответа: цифра или несколько цифр, слово или несколько слов. Примеры ответов: 7 или здесьисейчас или Раскрыть Скрыть. Эволюция органического мира и экология 3 задания. Сообщить об ошибке Опишите ошибку в задании подробнее Отмена Отправить. Вход и регистрация Я учитель Я ученик. Я прочитал -а Политику конфиденциальности и согласен -на с правилами использования моих персональных данных.
Пора зарегистрироваться!
Так твой прогресс будет сохраняться. Убедительный эксперимент с беговой дорожкой под инфракрасным рефлектором показал: человек в шерстяном свитере может бежать минут и перегревается, этот же человек без свитера способен бежать часами.
Согласно выводам приматологов Робина Кромптона из Университета Ливерпуля и Сусанны Торп из Бирмингемского университета , наши предки научились ходить на двух ногах ещё живя на деревьях до 24 млн лет назад и уже были бипедальны, когда спустились на землю, а значит люди не проходили промежуточную стадию хождения на четвереньках [26] [27].
Южноафриканский палеонтолог Рон Кларк из Витватерсрандского университета , исследовавший ступню австралопитека StW англ. Согласно исследованию специалистов из Университета Аризоны, люди при ходьбе на двух ногах расходуют в четыре раза меньше энергии, чем шимпанзе [29].
Альтернативная гипотеза допускает, что человек эволюционировал под влиянием приспособления к земноводному существованию, то есть к собиранию моллюсков и прочей пищи на мелководье, что требовало, в частности, способности плавать и нырять, отличающей человека от прочих обезьян.
Эта гипотеза объясняет многие анатомические особенности современного человека, такие, как прямохождение [30] , отсутствие шерсти [31] , развитый слой подкожного жира [32] , низкое положение гортани относительно носоглотки, характерное для морских млекопитающих [33] , vernix caseosa , или первородная смазка новорождённых детей, также характерная для морских млекопитающих, но не обезьян [33] , крупный мозг [34] , высокий нос с направленными вниз ноздрями не вперёд, как у обезьян , предотвращающий попадание воды в носоглотку, и жирная кожа с обилием сальных желёз , которая может служить для защиты от воды [35].
Обсуждается несколько вариантов приспособления протолюдей к жизни в водной стихии, в том числе собирательство на мелководье и развитие новых способов передвижения в воде и доставки собранной пищи на берег [30] , плавание [36] и ныряние [32] [37] [38]. Получить палеоантропологические доказательства земноводного обитания протолюдей крайне сложно, по крайней мере, из-за повышения уровня моря по окончании ледникового периода, из-за чего бывшее мелководье оказалось теперь на глубине — м [39].
Однако археология и палеонтология позволяют исследовать рацион питания различных видов Homo и его влияние на эволюцию анатомии и поведения [40] [41] [42] [43] [44].
В настоящее время признаётся, что эволюция гоминин была не линейной, а, скорее, кустообразной. Часто одновременно существовало по три, четыре и может быть даже больше видов гоминид, в том числе на одной и той же территории. Вся ранняя эволюция гоминид происходила в Африке. Около 6 млн лет назад там же жил оррорин , а примерно 4,2 млн лет назад появились австралопитеки.
Отличительной особенностью всех этих существ было передвижение на двух ногах бипедализм. На сегодняшний день стало ясно, что бипедализм был свойствен гомининам изначально, то есть практически сразу после разделения линий человека и шимпанзе. Эта адаптация не была напрямую связана с жизнью на безлесных пространствах. Существует целый ряд теорий, объясняющих происхождение бипедализма. Таким образом, в период примерно от 6 до 1 млн лет назад в Африке жила довольно большая и разнообразная группа обезьян, передвигавшихся на двух ногах.
Однако по размеру мозга эти обезьяны не отличались от современного шимпанзе , и нет оснований предполагать, что они превосходили его по своим интеллектуальным способностям [45]. Примерно 2,4 млн лет назад в одной из линий гоминин наметилась новая эволюционная тенденция — началось увеличение мозга. Первый представитель гоминин, у которого объём мозга превысил типичные для шимпанзе и австралопитеков — куб см, — Homo habilis.
Он первым стал изготавливать простейшие каменные орудия. По некоторым данным, наиболее примитивная олдувайская культура обработки камня возникла около 3,3 [46] —2,7 млн лет назад, а исчезла около 1 млн лет назад. Эти гоминины, по-видимому, начали питаться падалью крупных животных, а свои каменные орудия они, возможно, использовали для разделки туш или соскребания мяса с костей [45]. У Homo ergaster , который появился около 1,9 млн лет назад, объём мозга, а также размеры тела ещё увеличились.
Предполагается, что это связано с увеличением доли мясной пищи в рационе. Возможно, Homo ergaster научился охотиться на крупную и среднюю дичь, или он просто научился более эффективно конкурировать с другими падальщиками [45]. В Дманиси Грузия были найдены кости возрастом около 1,85 млн лет [47]. Грузинские учёные относят их к отдельному виду Homo georgicus , а западные учёные рассматривают их как остатки раннего представителя Homo ergaster или Homo erectus , или переходной формой между H.
Homo erectus заселили обширные территории Евразии. Это была первая волна расселения людей за пределами Африки. Около 1,1—1,2 млн лет их потомки появились и в Западной Европе Испания. Они описаны как особый вид Homo antecessor. По-видимому, они близки к общему предку неандертальцев и современных людей. В то же время считается, что аббевильская культура в Европе возникла приблизительно 1,5 миллиона лет назад [45].
Первые свидетельства использования огня людьми относятся к периоду примерно 1,5 миллиона лет назад. Приготовление пищи на огне привело к улучшению питания. Основываясь на текущей летописи окаменелостей образцы Daka, Buia, Гомбора II из Мелка Кунтуре, Бодо 1 , можно предположить, что Восточная Африка около 1 млн лет назад была наиболее вероятным регионом появления самого последнего общего предка MRCA гоминин позднего среднего плейстоцена и позднего плейстоцена [48].
Первые люди с чертами прото-неандертальца появляются в Европе — тысяч лет назад [49]. Около — тыс. В Южной Африке существовала сангойская культура , возникшая тыс. С неандертальцами связываются микокская индустрия и мустьерская культура.
Денисовские люди стали вторым после неандертальцев видом вымерших гоминин , для которого стал известен полный митохондриальный и почти полный ядерный геномы. Впервые новый вид приматов был выделен исключительно на основании генетических исследований. Команда учёных из лейпцигского Института эволюционной антропологии общества Макса Планка под руководством шведского биолога Сванте Паабо секвенировала ДНК, извлечённую из фрагмента кости фаланги детского пальца, найденного в году российскими археологами в Денисовой пещере на Алтае.
Статья, посвящённая этому открытию, была опубликована в журнале « Nature » 24 марта года [50]. Позднее, когда были обработаны последовательности, относящиеся к ядерному геному, оказалось, что денисовский человек всё же ближе к неандертальцу и их эволюционное расхождение произошло около тыс. На основе анализа ДНК исследователи полагают, что остатки кости датируются периодом 75—82 тысячи лет назад [51].
Возраст находок, найденных в пещере в тех же самых слоях, был определён при помощи радиоуглеродного анализа в 40 тысяч лет. Исследовав остатки гоминин, живших от 4,4 млн л. Между 1,4—1,6 млн лет назад, вскоре после появления Homo erectus , люди ещё подросли на 10 см исключая виды Homo naledi и Homo floresiensis при этом вес остался прежним. Около 0,5—0,4 млн лет назад в летописи окаменелостей появляются потяжелевшие на 10—15 кг представители рода Homo , что сигнализирует об адаптации к окружающей среде к северу от Средиземного моря [52].
Древнейшие представители вида Homo sapiens появились в результате эволюции — тыс. Господствующей в наши дни теорией происхождения людей является африканская , согласно которой наш вид появился в Африке и оттуда распространился по всему свету, замещая существовавшие популяции Homo erectus и неандертальцев.
Альтернативная гипотеза называется мультирегиональной.
Данные современной генетики поддерживают африканскую теорию. Древнейшие люди современного вида в культурном отношении ничем не превосходили современных им ранних неандертальцев из Европы.
У тех и других были примерно одинаковые среднепалеолитические каменные орудия [ источник не указан дней ]. На эволюционной линии, которая тянется от последнего общего предка сапиенсов и неандертальцев, люди из Джебель-Ирхуда находятся примерно на такой же позиции в генеалогии анатомически современного человека, на которой в генеалогии неандертальцев находятся люди из Сима-де-лос-Уэсос в испанской Атапуэрке [58].
Вероятно, именно Homo sapiens , а не представители конкурирующих или предковых видов Homo heidelbergensis , Homo naledi , были теми, кто оставил индустрию среднего каменного века Африки [en] [59]. Вскоре после морской изотопной стадии 9 — тыс. Сравнение полиморфизмов митохондриальной ДНК и датирование окаменелостей позволяют заключить, что Homo sapiens происходит из Африки, где около тыс.
По данным сравнения Y-хромосомы неандертальца из пещеры Эль-Сидрон и африканца с Y-хромосомной гаплогруппой A00 время разделения линий неандертальцев и современных людей оценили по Y-хромосоме в тыс. После исследования древней ДНК денисовцев и неандертальцев учёные пришли к выводу, что небольшое количество ДНК этих гоминин в геноме современного человека свидетельствует о нескольких эпизодах гибридизации.
Так например, линия денисовцев D1 пересеклась с современным человеком 29,8 тыс. Это говорит о том, что алтайские неандертальцы скрещивались с анатомически современными людьми свыше тыс. Они получили эти последовательности от ныне вымершего члена рода Homo , который отделился от современного человека около лет назад [69] [70].
В генах современных людей, которые влияют на внешний вид человека и его анатомию, примесь от неандертальцев и денисовцев почти не встречается. Многие неандертальские версии энхансеров , которые иногда встречаются в ДНК современных людей, связывают с развитием шизофрении, аутизма и многих других нарушений в работе мозга [72]. В году группа учёных под руководством Сары Тишкофф из Университета Пенсильвании опубликовала в журнале « Сайенс » результаты комплексного исследования генетического разнообразия народов Африки.
Они установили, что самой древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, является генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы, говорящие на койсанских языках. Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего современного человечества [73]. Согласно исследованию учёных из Университета Претории , опубликованному в журнале « Nature » в году, место происхождения человека современного вида — территория нынешней Ботсваны , влажные равнины в бассейне реки Замбези на стыке с пустыней Калахари.
Появившись в этом регионе около тыс. Можно предположить, что 60 — 40 лет назад люди мигрировали в Азию и оттуда в Европу 40 лет назад , Австралию и Америку 35 — 15 лет назад [62] см. Ранние миграции человека. Некоторые учёные А. Деревянко , Ф. Хабгуд и Н. Франклин оспаривают моноцентрическую гипотезу, согласно которой вид Homo sapiens сформировался — тысяч лет назад в Африке, а 80—60 тысяч лет назад началось его распространение в Евразию и Австралию. Они утверждают, что обширный археологический материал исследованных палеолитических местонахождений Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии в диапазоне 60—30 тысяч лет назад не позволяет проследить волну миграции анатомически современных людей из Африки.
На этих территориях не наблюдается не только смены культуры, что должно было произойти в случае замещения автохтонного населения пришлым, но и хорошо выраженных инноваций, свидетельствующих об аккультурации.
Кроме того, по археологическим данным, человек современного физического типа заселил Австралию 60—50 тысяч лет назад, тогда как на сопредельных с Восточной Африкой где, как предполагается, сформировался вид Homo sapiens территориях на самом Африканском континенте он появился позже: в Южной Африке — около 40 тысяч лет назад, в Центральной и Западной Африке — около 30 тысяч лет назад. Франклин утверждают, что коренные жители Австралии никогда не имели полного африканского «пакета» инноваций, поскольку они не являлись выходцами из Африки.
В то же время, в Китае были сделаны многочисленные находки, позволяющие проследить преемственность не только между древним антропологическим типом и современными китайскими популяциями, но и между Homo erectus и Homo sapiens.
В связи с этим А. Деревянко считает, что вид Homo sapiens мог независимо эволюционировать от Homo erectus , но выделяет в нём четыре подвида в четырёх регионах: Homo sapiens africaniensis Африка , Homo sapiens orientalensis Восточная и Юго-Восточная Азия , Homo sapiens neanderthalensis Европа и Homo sapiens altaiensis Северная и Центральная Азия [76] [77] [78].
В году В. Сидоров опубликовал в журнале « Советская археология » рецензию на книгу Деревянко «Новопетровская культура среднего Амура» отв. Окладников , где отмечал, что пренебрежение стратиграфией начинающим исследователем приводит к искажению облика материальной культуры, а последовательность амурских неолитических культур А.
Деревянко не доказал [79]. Бродянский в году указал, что Окладников и Деревянко смешали разновременные материалы в выделенной ими «кондонской неолитической культуре» на Нижнем Амуре [80]. Высказывалось мнение, что Деревянко вместе с Окладниковым объявлял орудиями труда геоглифы со «стоянок» Улалинка и Филимошки [81] [82]. В году бывший сотрудник А. Гребенщиков упрекал Деревянко в догматическом подходе к исследованию «новопетровской культуры», которую необходимо объединить в общий культурный массив с памятниками типа Ананси [83].
Доктор исторических наук Ю. Мочанов критиковал А. Деревянко, называя его деятельность «лженаукой» и упрекая в карьеризме и нарушении научной этики [84]. Hylobatidae Гиббоновые. Ponginae Понгины.
Panina Шимпанзе. Australopithecines включая: Australopithecus , Kenyanthropus , Paranthropus , Homo. Australopithecus anamensis s. African Homo erectus s. Asian Homo erectus s. Homo sapiens. Считается, что в условиях современного общества в первую очередь высокого уровня развития медицины влияние на эволюцию человека таких факторов, как естественный отбор , волн численности и изоляции , значительно снизилось.
Неизменным осталось лишь влияние мутационного процесса. Делается вывод, что в обозримом будущем ожидать существенного изменения биологического облика человека не приходится [85] [ неавторитетный источник ] И единственное направление эволюции, в котором человек будет продолжать эволюционировать, это путь по приобретению резистентности к болезням, которые до сих пор приводят к летальному исходу.
По сей день производятся исследования по выяснению путей эволюции человека [86] [87]. Этот вывод сделан, в частности, по результатам масштабного исследования тыс. Скорость деградации невелика, но достаточна, чтобы средний IQ снизился на 30 пунктов за тысячу лет, что означало бы «распад цивилизации» [88] [89] [90]. Материал из Википедии — свободной энциклопедии. Homo habilis. Homo erectus.
Первый исход из Африки.
